También afirmó que durante el proceso judicial siempre dijo la verdad y pidió disculpas a las personas afectadas. “Fue la peor experiencia de mi vida”, sostuvo, y agregó que aún resta que el juez decida cuándo le retirarán la tobillera electrónica.
Por último, remarcó que su prioridad es regresar a Santiago del Estero para reencontrarse con su entorno cercano: “Lo único que me importa es estar en Santiago y con mi gente”.
El debate comenzó a las 15:55 y terminó minutos antes de las 19.30. Durante la audiencia, el padre de la acusada, un abogado del equipo de la defensa y los medios de comunicación fueron expulsados de la sala 808. Solo estuvieron ante los magistrados la joven y su representante, Carla Junqueira, junto al vicecónsul de la Argentina en Brasil; la querella y la fiscalía.
Los primeros en hablar fueron los empleados del bar, quienes debieron prestar declaración y contar lo que sucedió el día del hecho. Luego, fue el turno del fiscal y finalmente la defensa pidió que el proceso continúe en la Argentina.
Cómo fue el proceso judicial en Brasil
A diferencia del sistema argentino, donde el juicio oral es una etapa posterior, en Brasil gran parte del proceso se concentra en una sola audiencia.
El magistrado puede resolver en el momento si absuelve, condena o decide que el expediente pase a otra instancia para un debate más profundo. Si no llega a una decisión, se agenda una nueva fecha para continuar.
La abogada Carla Junqueira, defensora de Páez, explicó a TN que “se puede definir todo en esta jornada”, algo que finalmente ocurrió.
“Si voy a la cárcel, me mato”
Antes del debate, la joven habló con Mediodía Noticias y sostuvo que lo único que espera es poder volver pronto a la Argentina. Además, dijo que tenía mucho miedo de ir a la cárcel, porque no sabía cómo pueden tratarla. “Yo no voy a pisar una cárcel, si voy a la cárcel me mato, no sé lo que me puede pasar”, aseguró.
“Extraño la Argentina, extraño a mi gente y a mis amigas y extraño algo tan simple como poder caminar en tranquilidad por la vereda”, dijo y sumó: “Me preocupa mi integridad física porque recibo amenazas”.
Sobre la acusación del fiscal en su contra, señaló que las denuncias que hay fueron realizadas por empleados del local. “Con lo que se ve en las cámaras de seguridad del lugar, se ve que no existió lo que ellos dicen, es todo para que encuadre una imagen de racista mía que no ha existido”, aclaró.
Y cerró: “No justifico mi reacción, fue pésima, pero fue eso. Siempre quise pedir disculpas, más que nada por las personas que se han sentido ofendidas”.
El caso
La joven de Santiago del Estero estaba de vacaciones con sus amigas cuando fue grabada haciendo gestos racistas a la salida de un bar de Ipanema. La repercusión fue tal que, tras una denuncia de los empleados agredidos, se ordenó su detención.
Desde entonces, la abogada de 29 años estuvo imputada por tres hechos de injuria racial, un delito que en Brasil tiene penas severas. Según el Código Penal brasileño, se castiga con entre dos y cinco años de prisión por cada episodio.
Esto significa que, en el escenario más grave, la condena podría haber llegado hasta los 15 años de cárcel si el tribunal decidía aplicar la pena máxima por cada uno de los hechos denunciados.
